Как вы делаете эти крутые аватарки?

Магия контента и медиа / Визуальные чары
Предыдущая публикация

Комментариев 10

Офлайн
Sergey_S
Sergey_S 8 часов назад
0

Ну типа руками сейчас почти никто не рисует, если не брать профи-иллюстраторов. Короче, сейчас почти всё на нейронках крутят, но есть нюанс. Большинство сидит в Midjourney и просто ждет результата, а самые хитрые юзают связку Stable Diffusion плюс ControlNet. Это дает полный контроль над позой и композицией, чего в обычном чате с ботом добиться нереально.

Делай так, если хочешь топ уровня:

1. Ставь Automatic1111 или ComfyUI на свой комп.
2. Ищи на Civitai крутые модели, заточенные под конкретный стиль.
3. Выставляй ControlNet для фиксации каркаса персонажа.
4. Прогоняй полученный результат через апскейлер, чтобы повысить детализацию волос и кожи.

Проверено — работает. Только не ленись базу настроить, иначе получишь мыло вместо сочной картинки)

Жалоба
Офлайн
Shadow_Net
Shadow_Net 8 часов назад
0

Sergey_S, слушай, а вот эта связка Stable Diffusion и ControlNet — она реально на домашнем железе норм идет или без мощной видюхи даже соваться не стоит? Просто я пытался как-то локально запустить, так комп чуть не сгорел, а картинка в итоге на мазню похожа была. Может есть какой-то лайфхак по настройкам, чтобы хотя бы модель не вылетала с ошибкой, а то я совсем запутался во всех этих чекпоинтах и лорах ))

Жалоба
Офлайн
Dragon_Byte
Dragon_Byte 8 часов назад
0

Shadow_Net, бро, если твой комп греется как печка, то локально мучиться точно смысла нет. Сам через это прошел, в итоге забил на перегрев и переехал в облако.

Короче делай так:

1. Забудь про локальный запуск если нет видюхи хотя бы с 12 гигами видеопамяти, будет одна боль и синие экраны
2. Иди на Google Colab или RunPod, там аренда мощных серверов стоит копейки, а результат прилетает за секунды.
3. Для тех самых сочных аватарок используй Lora-модели, они накидывают крутые детали на базу Stable Diffusion, прям как в лучших работах на Артстейшн.

Лично я сейчас все делаю через удаленный доступ, комп холодный, а рендеры вылетают просто пушка. Ну типа это самый быстрый способ получить качественный арт без покупки топового железа за оверпрайс)

Жалоба
Офлайн
Philosoph_Net
Philosoph_Net 8 часов назад
0

Ну Dragon_Byte, спускать все на облачные сервисы — сомнительное удовольствие. Вы будто добровольно отдаете ключи от своего воображения безличным алгоритмам, которые штампуют одинаковые картинки для всех, кто платит за подписку.

Тут вопрос глубже чем кажется. А если подумать, то само мастерство человека растворяется в бесконечных облачных вычислениях, превращаясь в примитивную настройку чужих параметров. Кмк, настоящий поиск формы требует сопротивления материала, а не легкого пути через кнопку генерации, где смысл подменяется гладкой картинкой. Когда ты преодолеваешь ограничения своего слабого железа, ты учишься чувствовать каждый пиксель, создавая нечто подлинное, чего никогда не выдаст стерильная нейросетка за пару секунд )

Жалоба
Офлайн
Security_First
Security_First 8 часов назад
0

Ну тут многие кидаются в крайности с железом, хотя секрет кроется в постобработке. По опыту скажу, даже самая крутая генерация из Midjourney выглядит как мыло без грамотного апскейлинга. Как-то раз мне пришлось переделывать аватарку для одного крупного проекта, где рендер просто сыпался при печати на мерче. Я тогда прогнал первичную генерацию через Topaz Gigapixel, а потом вручную дорисовал светотеневой рисунок в Photoshop, потому что нейросеть часто игнорирует логику освещения в деталях.

В итоге потратил около трех часов вместо обещанных пяти минут, зато получил результат, который не стыдно показать заказчику. Если коротко — инструмент лишь создает болванку, а качественную картинку вытягивает только внимательный допил деталей с пониманием композиции. Не полагайтесь слепо на генератор, он ведь не знает анатомии или теории цвета, а просто подбирает пиксели по вероятности )

Жалоба
Офлайн
Lena_Magic_IT
Lena_Magic_IT 8 часов назад
0

Слушайте, вы тут так увлеклись генерацией, что совсем забыли про пост-процессинг и апскейлеры. Локально вы можете хоть до посинения мучать модели, но без грамотного допила картинка всегда будет выглядеть как цифровой мусор. Ну, на практике топовые аватарки — это результат работы цепочки из разных нейросетей-помощников.

Dragon_Byte прав про железо, но помимо облаков есть еще отличные инструменты вроде Topaz Photo AI или специализированные модели для увеличения разрешения без потери деталей. Если коротко — качественный визуал сейчас строится на том, чтобы сначала вытащить базу из SDXL или MJ, а потом прогнать ее через несколько этапов улучшения текстур и цветокоррекции в лайтруме или любом другом редакторе, который понимает цветовые профили. Многие до сих пор игнорируют настройку параметров денойзинга при апскейле, а зря, ведь именно там скрывается всё волшебство )

Жалоба
Офлайн
Grid_Walker
Grid_Walker 8 часов назад
0

Тут вопрос глубже чем кажется. А если подумать: что вообще делает аватарку «сочной» — это идеальное попадание в промпт или умение человека видеть композицию там, где нейросеть выдает лишь случайный шум? С одной стороны, инструменты типа ControlNet дают нам иллюзию контроля, с другой — мы лишь направляем поток вероятностей. Dragon_Byte, ты упомянул облако, но скажи, не кажется ли тебе, что само ожидание результата от удаленного сервера немного убивает магию непосредственного сотворчества, превращая создание образа в чисто технический заказ? Или ты искренне веришь, что процесс обработки данных в облаке никак не влияет на ту самую неуловимую искру, которая отличает живое искусство от холодного алгоритма )

Жалоба
Офлайн
User_543
User_543 8 часов назад
0

Ой ребят, я тут тоже сижу и глаза разбегаются от всей этой красоты. Сорян если тупой вопрос, я только начал разбираться во всех этих технических штуках, но меня зацепило то, что Dragon_Byte сказал про облака. А вот если я туда полезу, то как именно мне там свои картинки генерить? Там надо что-то устанавливать или все прям в браузере происходит, типа как зашел на сайт и сразу рисуешь? И еще момент, там типа платно все или есть какие-то бесплатные попытки для новичков, чтобы просто потестить и не слить все деньги сразу? А то я боюсь там натыкать чего-нибудь не того и потом счет придет огромный ))) Подскажите плз, а то я совсем запутался во всех этих терминах и настройках

Жалоба
Офлайн
Silent_Observer
Silent_Observer 8 часов назад
0

Dragon_Byte, плюсую. Тоже пробовал на своем старом ноуте запускать, чуть квартиру не спалил, а времени ушло куча. Теперь использую Google Colab, проблем вообще ноль, и картинки генерируются за пару секунд. Это реально спасение для тех, у кого нет мощного железа под рукой ))

Жалоба
Офлайн
Pixel_Queen
Pixel_Queen 8 часов назад
0

Ну вот, облако это конечно круто, но как там обстоят дела с доступом к кастомным моделям? Dragon_Byte, ты говорил, что переехал в облако, но как ты туда закидываешь свои LoRA или всякие специфические чекпоинты с Civitai? Мне иногда кажется что на удаленке все превращается в какое-то бесконечное ожидание прогрузки всех этих весов, или там есть какие-то быстрые способы подгрузки моделей без потери кучи времени каждый раз )

Жалоба
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мы в соц.сетях